Omemba: Miroslav Gregorič

»Tveganje onesnaževanja, kot ga proizvajajo drugi viri energije, je večje od tveganja, ki ga prinaša Nuklearna elektrarna Krško.«

»Z vidika opazovanja politike je malo smešno, da je kup naključnih napak, pomanjkljivosti in 'šlamparij' proizvedel rezultat, ki je dober za vse nas.«

»Če bi še predaval, bi pri teoriji racionalne izbire pokazal, kako napačne odločitve lahko pripeljejo do racionalnega rezultata.«

»Zgodil se je škandal in kakšnih velikih možnosti, da bi nadaljevali referendum, ni bilo.«

»Pri JEK-u 2 je praktično že od samega začetka v teleološki maniri začrtana pot, ki ima cilj v potrditvi tega projekta.«

»Popolnoma jasno je, da gre za enormen projekt z izjemnimi vložki.«

»Politika že iz preventivnih razlogov ni tako poenotena kot takrat.«

»Razvija se področje malih modularnih reaktorjev, precej bo znanega v prihodnjih treh letih.«

»Z jedrsko energijo bomo ne nazadnje živeli še najmanj do leta 2043, dokler bo obratoval NEK.«

»Študija je realna in racionalna prav v opozorilih, da idealen scenarij ne obstaja.«

»Kako bi se morala postaviti Gen energija glede energetske prihodnosti v tej zgodbi, je izjemno kompleksno vprašanje brez preprostega odgovora.«

»Želim poudariti, da je pomembno, da se dobroverni prijavitelji oziroma tisti, ki v dobri veri prijavljajo nezakonitosti, ne ustrašijo in povedo.«

»Pričakujemo odstop Danijela Levičarja. Zahtevamo odstop Nataše Avšič Bogovič, Tomaža Lisca in vseh, ki so bili prisotni na sestanku poslank in poslancev, ki so se zavestno odločili za nezakonite poteze.«

»To, da je policija prišla na RTV naslednji dan, po drugi strani pa nič ne govori o tem, da je to, kar so počeli, narobe, je zame alarmantno.«

»Kdor koli je ta posnetek spravil ven, vsa čast, hvala lepa, upam, da vas nikoli ne najdejo.«

»V zadnji Tarči smo gledali prikaz tega na popolnoma drugačen način. Običajna usklajevanja parlamentarnih strank so bila prikazana kot skriti dogovor z namenom izničenja volje volivcev.«

»Žal mi je, da ni bilo objavljeno takrat v Tarči tudi to, kar smo novinarjem Tarče posredovali na njihova novinarska vprašanja, namreč trije eminentni ustavni pravniki so podali svoje mnenje glede tega.«

»Predlog za referendum moramo dati ven. Umakniti.«

»Mislim, da je šlo predvsem za strah pred tem, da bi se ljudstvo uprlo tej ukani, ki se je pripravljala, in prav je tako.«

»V poslanski skupini SDS-a menimo, da je treba oboje čim prej izpeljati oziroma izvesti.«

»Jaz sem razumela, da se ravno to ne da narediti.«

»To je za nas rešitev.«

»Je to politično res dobra rešitev? S tem naredimo malo ali pa kar precej zmede med volivci, kaj zdaj delamo.«

»Gre za eklatantno opustitev dolžnega ravnanja, ki se kazensko sankcionira.«

»Tukaj mora gospod paziti, ker je bil v več kazenskih postopkih, bil, pa verjetno je še.«

»Oba akta se nanašata na projekt JEK 2.«

»Jaz za to tretjo varianto niti slučajno nimam mandata poslanske skupine, ker je politično ... grozna.«

»Mislim, da gre za ultimativno tveganje, ki postavlja pod vprašaj našo samostojnost kot suverene države.«

»Spraševati ljudi nekaj na referendumu in o isti stvari sprejeti resolucijo ni smiselno, to je prevara.«

»Ko vam kdo pove, koliko bo to stalo ali kako dolgo bo trajalo, to takoj podvojite.«